Ліки

Сенна

Posted on
Автор: Robert Simon
Дата Створення: 18 Червень 2021
Дата Оновлення: 16 Листопад 2024
Anonim
ДЕЛО СЕННЫ / Расследование причин аварии
Відеоролик: ДЕЛО СЕННЫ / Расследование причин аварии

Зміст

Що це?

Сенна - трава. Листя і плоди рослини використовуються для приготування ліків.

Сенна є схваленим FDA (безрецептурним) проносним препаратом. Для придбання сенни не вимагається рецепт. Він використовується для лікування запору, а також для очищення кишечника перед діагностичними тестами, такими як колоноскопія.

Сенна також використовується для синдрому роздратованого кишечника (IBS), анальної або ректальної хірургії, сліз у слизовій оболонці анального отвору (анальні тріщини), геморой і втрата ваги.

Фрукти Сенни здаються більш ніжними, ніж листя сенни. Це призвело до того, що Американська асоціація рослинних продуктів (AHPA) попередила про тривале використання листя сенни, але не для плодів сенни. AHPA рекомендує, щоб продукти з листя сенни були марковані: "Не використовуйте цей продукт, якщо у вас болі в животі або діарея. Проконсультуйтеся з лікарем перед використанням, якщо ви вагітні або годуєте. Припиніть прийом у разі діареї або водянистого стільця. не перевищувати рекомендовану дозу. Не для тривалого застосування.

Наскільки це ефективно?

Природні ліки Всеосяжна база даних ефективність показників, заснована на наукових даних за наступною шкалою: ефективна, ймовірно ефективна, можливо ефективна, можливо неефективна, ймовірно, неефективна, неефективна і недостатня оцінка доказів.

Оцінки ефективності для SENNA такі:


Ймовірно ефективним для ...

  • Запор. Прийом сенни в рот ефективний для короткочасного лікування запорів. Сенна є лікарським засобом FDA, ухваленим без рецепта для дорослих і дітей віком від 2 років і старше. Проте, у дітей віком 3-15 років мінеральне масло і препарат під назвою лактулоза можуть бути більш ефективними, ніж прийом сенни. Сенна також виявляється ефективною для лікування запорів при використанні в комбінації з псиліумом або докузатом натрію. У літніх людей сена плюс псиліум ефективніша, ніж лактулоза, для лікування постійного запору. Senna plus docusate sodium ефективний для лікування запорів у людей похилого віку та людей, які пройшли аноректальну хірургію. Прийняття сенни виявляється настільки ж ефективним, як лактулоза, псиліум, і docusate для полегшення запору у людей, які приймають опіоїди або лоперамід.

Можливо ефективний для ...

  • Препарат кишечника перед колоноскопією. Прийняття сенни ротом є настільки ж ефективним, як рицинова олія і бісокодил для підготовки кишечника. Деякі дані свідчать про те, що сенна також принаймні настільки ж ефективна, як поліетиленгліколь для підготовки кишечника. Проте існують суперечливі докази. Неясно, якщо прийом сенни з поліетиленгліколем є більш ефективним, ніж прийом тільки поліетиленгліколю. Сенна виявляється менш ефективною, ніж фосфат натрію для очищення кишечника. Тим не менш, прийом комбінації сенни, пікосульфату натрію і поліетиленгліколю виявляється більш ефективним, ніж фосфат натрію для підготовки кишечника до колоноскопії.

Можливо неефективно для ...

  • Діагностична візуалізація. Прийняття сенни через рот не покращує зображення органів черевної порожнини.

Недостатньо доказів, щоб оцінити ефективність для ...

  • Геморой.
  • Синдром роздратованого кишечника (IBS).
  • Втрачаючи вагу.
  • Операція ануса або прямої кишки.
  • Сльози в підкладці ануса (анальні тріщини).
  • Інші умови.
Необхідно більше доказів, щоб оцінити ефективність сенни для цих цілей.

Як це працює?

Сенна містить багато хімічних речовин, що називаються сеннозидами. Sennosides дратують слизову кишку, що викликає проносне дію.

Чи існують проблеми з безпекою?

Сенна є НАДІЙНО БЕЗПЕЧНО для більшості дорослих і дітей старше 2 років при прийомі через рот, короткочасно. Сенна є лікарським засобом, не схваленим FDA. Сенна може викликати деякі побічні ефекти, включаючи дискомфорт у шлунку, судоми і діарею.

Сенна є Можливо НЕЗАЛЕЖНО при прийомі через рот довгостроково або у великих дозах. Не використовуйте сенну більше двох тижнів. Більш тривале застосування може призвести до припинення нормального функціонування кишечника і може викликати залежність від проносних засобів. Тривале застосування також може змінити кількість або баланс деяких хімічних речовин в крові (електролітів), які можуть викликати порушення функції серця, м'язову слабкість, пошкодження печінки та інші шкідливі наслідки.

Спеціальні запобіжні заходи та попередження:

Вагітність і годування груддю: Сенна є Можливо безпечно під час вагітності та годування груддю при прийомі всередину, короткочасно. це є Можливо НЕЗАЛЕЖНО при прийомі через рот довгостроково або у великих дозах. Тривале, часте застосування або застосування високих доз пов'язані з серйозними побічними ефектами, включаючи залежність від послаблення і пошкодження печінки.

Хоча невелика кількість сенни перетинається в грудне молоко, це не здається проблемою для немовлят. Поки мама використовує сенну в рекомендованих кількостях, сенна не викликає змін частоти або консистенції стільця немовлят.

Електролітні порушення, дефіцит калію: Надмірне використання сенни може погіршити ці умови.

Зневоднення, діарея або рідкий стілець: Сенна не слід застосовувати людям з дегідратацією, діареєю або рідкими стільцями. Це може погіршити ці умови.

Шлунково-кишкові (ГІ) стани: Сенна не повинна використовуватися людьми з болем у животі (діагностованим або недіагностованим), кишковою блокадою, хворобою Крона, виразковим колітом, апендицитом, запаленням шлунка, анальним пролапсом або гемороєм.

Хвороба серця: Сенна може викликати електролітні порушення і може погіршити серцеві захворювання.

Чи існують взаємодії з препаратами?

Помірна
Будьте обережні з цією комбінацією.
Протизаплідні таблетки (контрацептиви)
Етінілестрадіол є формою естрогену, що є в деяких протизаплідних таблетках. Сенна може зменшити, скільки естрадіолу поглинає тіло. Прийняття сенни разом з певними протизаплідними таблетками може знизити їх ефективність.
Дигоксин (Lanoxin)
Сенна - це тип проносного, що називається стимулюючим проносним. Стимулюючі проносні засоби можуть знизити рівень калію в організмі. Низький рівень калію може підвищити ризик побічних ефектів дигоксину (Lanoxin).
Естрогени
Деякі таблетки, що використовуються для замісної гормональної терапії, містять хімічний естрон. Сенна може зменшити кількість естрону в організмі. Інші таблетки, що використовуються для замісної гормональної терапії, містять хімічний этинилэстрадиол. Сенна може зменшити, скільки естрадіолу поглинає тіло. Прийняття сенни може зменшити вплив гормональної замісної терапії.

Деякі естрогенні пігулки включають кон'юговані конські естрогени (премарин), етінілестрадіол, естрадіол та інші.
Варфарин (Coumadin)
Сенна може працювати як проносний засіб. У деяких людей сенна може викликати діарею. Діарея може збільшити вплив варфарину і підвищити ризик кровотечі. Якщо ви приймаєте варфарин, не приймайте надмірну кількість сенни.
Водні таблетки (сечогінні препарати)
Сенна є проносним. Деякі проносні засоби можуть знизити вміст калію в організмі. "Водні таблетки" можуть також зменшити кількість калію в організмі. Приймаючи сенну разом з «пігулками для води», можна значно знизити вміст калію в організмі.

Деякі "водні таблетки", які можуть знижувати калій, включають хлортіазид (Діурил), хлорталідон (талітон), фуросемід (Lasix), гідрохлортіазид (HCTZ, Hydrodiuril, Microzide) та інші.

Чи існують взаємодії з травами та добавками?

Хвощ
Існує занепокоєння, що використання сенни разом з хвощами може збільшити ймовірність того, що рівень калію в організмі може знизитися занадто низько.
Солодки
Існує занепокоєння, що використання сенни разом зі солодкою може збільшити ймовірність того, що рівень калію в організмі може знизитися.
Стимулятори проносних трав
Існує занепокоєння, що використання сенни разом зі стимулюючими поживними травами може підвищити ймовірність зниження рівня калію в організмі. Стимуляційні проносне трави включають алое, вільха облепиху, чорний корінь, блакитний прапор, бутернутну кору, колоцинт, європейську обліпиху, тио, гамбо, госсіполь, більшу вьюнку, джалап, манну, мексиканський корінь лопатки, ревінь, сенну і жовтий док.

Чи існують взаємодії з продуктами харчування?

Невідомо взаємодії з продуктами харчування.

Яку дозу використовують?

У наукових дослідженнях вивчені наступні дози:

ВІДПОВІДНИКИ

РОТА:
  • Для запорівДля загального запору звичайна доза становить 17,2 мг на добу. Не приймайте більше 34,4 мг двічі на день. У людей похилого віку застосовували 17 мг на добу. Для запорів після вагітності використовували 28 мг у 2 прийоми.
  • Для підготовки кишечникаДози сени, що містять 75 мг або сеннозидів, що приймаються за день до колоноскопії, або 120-150 мг, що приймаються один або два рази за день до колоноскопії.
ДІТИ

РОТА:
  • У дітей віком 12 років і старше звичайна доза становить 2 таблетки, 8,6 мг сеннозидів на таблетку, один раз на добу. Максимальна доза становить 4 таблетки (34,4 мг сеннозидів) двічі на день. У дітей віком від 6 до 11 років звичайна доза становить 1 таблетку (8,6 мг сеннозидів) щодня. Максимальна доза становить 2 таблетки (17,2 мг сеннозидів) двічі на день. У дітей віком від 2 до 5 років звичайна доза становить 1/2 таблетки (4,3 мг сеннозидів) щодня. Максимальна доза становить 1 таблетку (8,6 мг сеннозидів) двічі на день.


Інші імена

Александріан Сенна, Александріні Сенна, Кассе, Касія-акутіфолія, Касія вузьколиста, Касія-ланцерота, Касія сенна, Фан Се Ен, Індійська Сенна, Хартум Сенна, Сен, Сена Алехандріна, Сене, Сене д'Александрі, Сене д'Егіпте, Сене д ' Інде, Сене де Тінневеллі, Сенна Александріна, Сенна Фоліум, Сенна Фруктус, Сенносідес, Тінневеллі Сенна, Правда Сенна.

Методологія

Щоб дізнатися більше про написання цієї статті, див Природні ліки Всеосяжна база даних методології.


Список літератури

  1. Senokot Package Labeling, Purdue Products, Л.П.
  2. Poyrazoglu OK, Yalniz M. Дві низькодозові схеми очищення кишечника: ефективність та безпечність розчину сенни та фосфору натрію для колоноскопії. Дотримання переваг пацієнта 2015; 9: 1325-31.
  3. Yenidogan E, Okan I, Kayaoglu HA, et al. Препарат одноденної колоноскопії з алкалоїдами Сенни і таблетками бісакодилу: експериментальне дослідження. World J Gastroenterol 2014; 20: 15382-6.
  4. Feudtner C, Freedman J, Kang T, Womer JW, Dai D, Faerber J. Порівняльна ефективність сенни для запобігання проблемного запору у педіатричних онкологічних пацієнтів, які отримують опіоїди: багатоцентрове дослідження клінічно деталізованих адміністративних даних. J Симптом болю Управління 2014; 48: 272-80.
  5. Національна токсикологічна програма. Токсикологічне дослідження сенни (CAS № 8013-11-4) у мишей C57BL / 6NTAC та дослідження токсикології та канцерогенезу сенни у генетично модифікованих haploinsufficient мишей C3B6.129F1 / Tac-Trp53tm1 (дослідження годування). Natl Toxicol Програма Genet Modif Model Rep 2012;: 1-114.
  6. Unal, S., Dogan, U. B., Ozturk, Z., та Cindoruk, M. Рандомізоване проспективне дослідження порівняння 45 і 90-мл орального фосфату натрію з X-Prep у підготовці пацієнтів до колоноскопії. Acta Gastroenterol.Belg. 1998; 61: 281-284. Переглянути реферат.
  7. van Gorkom, B.A., Karrenbeld, A., Limburg, A.J., Kleibeuker, J.H. Вплив сеннозидів на гістологію слизової оболонки товстої кишки та підготовку кишечника. Z.Gastroenterol. 1998; 36: 13-18. Переглянути реферат.
  8. Lewis, S.J., Oakey, R. E., і Heaton, K. W. Кишкове поглинання естрогенів: ефект зміни часу транзиту. Eur.J Gastroenterol.Hepatol. 1998; 10: 33-39. Переглянути реферат.
  9. Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A., і Calvo, M. J. Ефективність сенни проти лактулози у термінальних онкологічних хворих, які отримували опіоїди. J Симптом болю. 1998; 15: 1-7. Переглянути реферат.
  10. Lewis, S.J., Heaton, K. W., Oakey, R. E., і McGarrigle, H. H. Зниження концентрації естрогену в сироватці, пов'язане з більш швидким кишковим транзитом. Br.J Cancer 1997; 76: 395-400. Переглянути реферат.
  11. Brusick, D. and Mengs, U. Оцінка генотоксичного ризику від проносних продуктів сенни. Environ.Mol.Mutagen. 1997; 29: 1-9. Переглянути реферат.
  12. Сайкс, Н.П. Волонтерська модель для порівняння проносних засобів при запорах, пов'язаних з опіоїдами. J Симптом болю. 1996; 11: 363-369. Переглянути реферат.
  13. Мадді, В. І. Регулювання функції кишечника препаратом послаблюючого / пом'якшувача калу у хворих у віці старшого дому. J Am Geriatr.Soc. 1979; 27: 464-468. Переглянути реферат.
  14. Корман М. Л. Управління післяопераційними запорами при аноректальній хірургії. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 149-151. Переглянути реферат.
  15. Фернандес, Сеара Дж., Паскуаль, Рубін П., Пато Родрігес, М., Перейра Хорхе, Я.А., Домінгес Альварес, Л.М., Ландейро, Аллер Е., Тесуро, Родрігес, Я, Гонсалес Саймон, МК, Мендес Велосо, Pena, Perez L. [Порівняльне дослідження ефективності та толерантності 2 типів очищення товстої кишки]. Rev.Esp.Enferm.Dig. 1995; 87: 785-791. Переглянути реферат.
  16. de Witte, P. Метаболізм і фармакокінетика антраноидов. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 86-97. Переглянути реферат.
  17. Mengs, U. and Rudolph, R. L. Легкі і електронно-мікроскопічні зміни в товстій кишці морської свинки після лікування антраноидними і неантраноидними проносними засобами. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 172-177. Переглянути реферат.
  18. Kaspi, T., Royds, R. B., and Turner, P. Якісне визначення сенни в сечі. Lancet 5-27-1978; 1: 1162. Переглянути реферат.
  19. Гулд, С. Р. і Вільямс, В. Б. рицинова олія або сенна препарат перед колоноскопією для неактивного хронічного виразкового коліту. Gastrointest.Endosc. 1982; 28: 6-8. Переглянути реферат.
  20. Brouwers, J.R., van Ouwerkerk, W.P., de Boer, S.M. та Thoman, L. Контрольоване випробування препаратів сенни та інших проносних препаратів для очищення кишечника до рентгенологічного дослідження. Pharmacology 1980; 20 Suppl 1: 58-64. Переглянути реферат.
  21. Pers, M. і Pers, B. Перехресне порівняльне дослідження з двома об'ємними проносними засобами. J Int.Med Res 1983; 11: 51-53. Переглянути реферат.
  22. Greiner, A. C. і Warwick, W. E. Використання сеннозидов A і B у лікуванні запору в психіатричній установі. Appl.Ther 1965; 7: 1096-1098. Переглянути реферат.
  23. Glatzel, H. [Результати довгострокової терапії 1059 пацієнтів із запором зі статевими органами з використанням стандартизованого препарату сенни]. Z.Allgemeinmed. 5-10-1972; 48: 654-656. Переглянути реферат.
  24. Sanders, R. C. і Wright, F. W. Colonic preparation: контрольоване дослідження Dulcodos, Dulcolax і Senokot DX. Br.J Radiol. 1970; 43: 245-247. Переглянути реферат.
  25. Slanger, A. Порівняльне дослідження стандартизованої рідини сенни та касторової олії при підготовці пацієнтів до рентгенологічного дослідження товстої кишки. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 356-359. Переглянути реферат.
  26. Connolly, P., Hughes, I. W., і Ryan, G. Порівняння "Duphalac" і "irritant" проносних під час і після лікування хронічного запору: попереднє дослідження. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 620-625. Переглянути реферат.
  27. Greenhalf, J. O. і Leonard, H. S. Laxatives при лікуванні запорів у вагітних і годуючих матерів. Практикуючий 1973; 210: 259-263. Переглянути реферат.
  28. Pockros, P.J. та Foroozan, P. Golytely lavage проти стандартного препарату колоноскопії. Вплив на нормальну гістологію слизової оболонки кишечника. Gastroenterology 1985; 88: 545-548. Переглянути реферат.
  29. Менгс, У. Репродуктивні токсикологічні дослідження з сеннозидами. Arzneimittelforschung. 1986; 36: 1355-1358. Переглянути реферат.
  30. van der Jagt, Е. J., Thijn, C. J., і Taverne, P.P. Колон чищення перед рентгенологічним дослідженням. Подвійне сліпе порівняльне дослідження. J Belge Radiol. 1986; 69: 167-170. Переглянути реферат.
  31. Mengs, U. Токсичні ефекти сеннозидів у лабораторних тварин і in vitro. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 180-187. Переглянути реферат.
  32. Hietala, P., Lainonen, H., Marvola, M. Нові аспекти метаболізму сеннозидів. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 138-143. Переглянути реферат.
  33. Лемлі, Дж. Метаболізм сеннозидов - огляд. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 126-128. Переглянути реферат.
  34. Лемлі, Дж. Сенна - старий препарат в сучасних дослідженнях. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 3-6. Переглянути реферат.
  35. Heldwein, W., Sommerlatte, T., Hasford, J., Lehnert, P., Littig, G., і Muller-Lissner, S. Оцінка корисності диметикона та / або екстракту сенни для поліпшення візуалізації органів черевної порожнини . J Clin.Ultrasound 1987; 15: 455-458. Переглянути реферат.
  36. Kinnunen, O. і Salokannel, J. Перенесення впливу на звичку кишечника у літніх довгострокових пацієнтів довгострокових насипних продуктів, що містять стимулюючий пронос. Acta Med Scand. 1987; 222: 477-479. Переглянути реферат.
  37. Bossi, S., Arsenio, L., Bodria, P., Magnati, G., Trovato, R., і Strata, A. [Клінічне дослідження нового препарату з насіння насіння і стручків сенни]. Acta Biomed.Ateneo.Parmense. 1986; 57 (5-6): 179-186. Переглянути реферат.
  38. Мішалані, Х. Сім років досвіду з ідіопатичним нестримним хронічним запором. J Pediatr.Surg. 1989; 24: 360-362. Переглянути реферат.
  39. Labenz, J., Hopmann, G., Leverkus, F., та Borsch, G. [Очищення кишечника перед колоноскопією. Проспективне, рандомізоване, сліпе порівняльне дослідження]. Med Klin. (Мюнхен) 10-15-1990; 85: 581-585. Переглянути реферат.
  40. Lazarus, H., Fitzmartin, Р. Д., і Голденгайм, P.D. Клінічна оцінка багаторазового дослідника перорального морфіну з контрольованим вивільненням (таблетки MS Contin), що вводиться хворим на рак. Hosp.J 1990; 6: 1-15. Переглянути реферат.
  41. Ziegenhagen, D.J., Zehnter, E., Tacke, W., і Kruis, W. Додавання сенни покращує колоноскопічний препарат з лаважем: проспективне рандомізоване дослідження. Gastrointest.Endosc. 1991; 37: 547-549. Переглянути реферат.
  42. Wildgrube, H. J. і Lauer, H. [Комбінація кишкового лаважу: консервативна процедура колоноскопії]. Bildgebung 1991; 58: 63-66. Переглянути реферат.
  43. McLaughlin, A. F. Невроза анорексії і знущання сени: нефрокальциноз, цифровий клубок і гіпертрофічна остеоартропатія. Med J Aust. 9-15-2008; 189: 348. Переглянути реферат.
  44. Bailey, S.R., Tyrrell, P.N. і Hale, M. Випробування для оцінки ефективності підготовки кишечника до внутрішньовенної урографії. Clin.Radiol. 1991; 44: 335-337. Переглянути реферат.
  45. De, Salvo L., Borgonovo, G., Ansaldo, G. L., Varaldo, E., Floris, F., Assalino, M., Gianiorio, F. Чищення кишечника для колоноскопії. Рандомізоване дослідження порівнювало три методики. Ann.Ital.Chir 2006; 77: 143-146. Переглянути реферат.
  46. Miles, C. L., Fellowes, D., Goodman, M. L., Wilkinson, S. Laxatives для лікування запорів у пацієнтів з паліативної допомоги. Cochrane.Database.Syst.Rev. 2006;: CD003448. Переглянути реферат.
  47. Kositchaiwat, S., Suwanthanmma, W., Suvikapakornkul, R., Tiewthanom, V., Rerkpatanakit, P., і Tinkornrusmee, C. Порівняльне дослідження двох схем приготування кишечника для колоноскопії: таблетки сенни проти розчину фосфату натрію. World J Gastroenterol. 9-14-2006; 12: 5536-5539. Переглянути реферат.
  48. Patanwala, A.E., Abarca, J., Huckleberry, Y., і Erstad, B.L. Фармакологічне управління запорами у критично хворих пацієнтів. Pharmacotherapy 2006; 26: 896-902. Переглянути реферат.
  49. Го, Х., Хуан, Ю., Сі, З., Сонг, Ю., Го, Ю., і На, Ю. Чи необхідна підготовка кишечника до екскреторної урографії? Проспективне, рандомізоване, контрольоване дослідження. J Urol. 2006; 175: 665-668. Переглянути реферат.
  50. Radaelli, F., Meucci, G., Imperiali, G., Spinzi, G., Strocchi, E., Terruzzi, V., і Minoli, G. Високі дози сенни в порівнянні з звичайним PEG-ES лаважем як кишковий препарат для виборча колоноскопія: проспективне, рандомізоване, дослідне-сліпе дослідження. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 2674-2680. Переглянути реферат.
  51. Burlefinger, Р. J. і Schmitt, W. [Лист до журналу Gastroenterology. Прокоментуйте статтю "Сенна або бісакодил перед лаважем для колоноскопії: проспективне рандомізоване порівняльне дослідження", Д. Дж. Зігенхаген, Е. Зехнтер, В. Таке, Т. Г. Георгіу, В. Круїс]. Z.Gastroenterol. 1992; 30: 376. Переглянути реферат.
  52. Ramkumar, D. and Rao, S. S. Ефективність і безпека традиційних медичних методів лікування хронічних запорів: систематичний огляд. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 936-971. Переглянути реферат.
  53. Ziegenhagen, D.J., Zehnter, E., Tacke, W., Gheorghiu, T., і Kruis, W. Senna проти бісакодилу на додаток до промивання Голителя для підготовки колоноскопії - проспективне рандомізоване дослідження. Z.Gastroenterol. 1992; 30: 17-19. Переглянути реферат.
  54. BALDWIN, W. F. КЛІНІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ АДМІНІСТРАЦІЇ SENNA ДО МОЗІВ ДЛЯ СІЛЬСЬКОГО ВИКОРИСТАННЯ: ОЦІНКА ЕФЕКТІВ НА НАВИНИ ІНФАНЦІЙНОЇ КАМЕНИ. Can.Med Assoc.J 9-14-1963; 89: 566-568. Переглянути реферат.
  55. Milner, P., Belai, A., Tomlinson, A., Hoyle, C.H., Sarner, S., і Burnstock, G. Ефекти тривалого проносного лікування нейропептидів у судинах брижових щурів і сліпої кишки. J Pharm.Pharmacol. 1992; 44: 777-779. Переглянути реферат.
  56. Chilton, AP, O'Sullivan, M., Cox, MA, Loft, DE, і Nwokolo, CU Засліплене рандомізоване порівняння нової, низькодозової, потрійної схеми з фосфо-содою флоту: дослідження чистоти товстої кишки, швидкість і успіх колоноскопії. Ендоскопія 2000; 32: 37-41. Переглянути реферат.
  57. Mengs, U., Grimminger, W., Krumbiegel, G., Schuler, D., Silber, W., і Volkner, W. Відсутність кластогенної активності екстракту сенни в мишачому мікроядерному аналізі. Mutat.Res 8-18-1999; 444: 421-426. Переглянути реферат.
  58. Valverde, A., Hay, JM, Fingerhut, A., Boudet, MJ, Petroni, R., Pouliquen, X., Msika, S., і Flamant, Y. Senna проти поліетиленгліколю для механічної підготовки вечір перед виборним товстокислим або резекція прямої кишки: багатоцентрове контрольоване дослідження. Французька асоціація хірургічних досліджень. Arch.Surg. 1999; 134: 514-519. Переглянути реферат.
  59. Mereto, E., Ghia, M., Brambilla, G. Оцінка потенційної канцерогенної активності Сенна і Cascara глікозидів для ободової кишки щура. Cancer Lett 3-19-1996; 101: 79-83. Переглянути реферат.
  60. Hangartner, P.J., Munch, R., Meier, J., Ammann, R., and Buhler, H. Порівняння трьох методів очищення товстої кишки: оцінка рандомізованого клінічного дослідження з 300 амбулаторними пацієнтами. Ендоскопія 1989; 21: 272-275. Переглянути реферат.
  61. Борке, Б., Педерсен, Р., Лунд, Г. М., Енехауг, Дж. С. і Берстад, А. Ефективність і прийнятність трьох режимів очищення кишечника. Scand J Gastroenterol 1991; 26: 162-166. Переглянути реферат.
  62. Krumbiegel G та Schulz HU. Кінетика Рейна та алое-емодіну від сена-проносних у людини. Pharmacology 1993; 47 (suppl 1): 120-124. Переглянути реферат.
  63. de Witte, P. та Lemli, L. Метаболізм антраноидних проносних засобів. Hepatogastroenterology 1990; 37: 601-605. Переглянути реферат.
  64. Duncan AS. Стандартизована сенна як проносний засіб у післяпологовому періоді; клінічну оцінку. Br Med J 1957; 1: 439-41. Переглянути реферат.
  65. Faber P, Strenge-Hesse A. Значення екскреції реїну в грудне молоко. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 212-20. Переглянути реферат.
  66. Faber P, Strenge-Hesse A. Сенна-містять проносні: екскреція в грудне молоко? Geburtshilfe Frauenheilkd 1989; 49: 958-62. Переглянути реферат.
  67. Hagemann TM. Шлунково-кишкові препарати та грудне вигодовування. J Hum Lact 1998; 14: 259-62. Переглянути реферат.
  68. Werthmann WM Jr, Krees SV. Кількісне виділення Сенокота в грудне молоко людини. Med Ann Dist Columbia 1973; 42: 4-5. Переглянути реферат.
  69. Prather CM. Запори, пов'язані з вагітністю. Curr Gastroenterol Rep 2004; 6: 402-4. Переглянути реферат.
  70. Kittisupamongkol W, Nilaratanakul V, Kulwichit W. Близькі до смертельної кровотечі, сенна, і протилежність салату. Lancet 2008; 371: 784. Переглянути реферат.
  71. Маркування сенакоту. Продукція Purdue L.P.
  72. MacLennan WJ, Pooler AFWM. Порівняння пікосульфату натрію ("Лаксоберал") зі стандартизованою сенною ("Сенокот") у геріатричних хворих. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 641-7. Переглянути реферат.
  73. Passmore AP, Wilson-Davies K, Stoker C, Scott ME. Хронічний запор при тривалому перебуванні хворих похилого віку: порівняння лактулози та комбінації сенна-волокна. BMJ 1993; 307: 769-71. Переглянути реферат.
  74. Passmore AP, Davies KW, Flanagan PG, et al. Порівняння Agiolax і лактулози у літніх пацієнтів з хронічними запорами. Pharmacology 1993; 47: 249-52. Переглянути реферат.
  75. Kinnunen O, Winblad I, Koistinen P, Salokannel J. Безпека і ефективність об'ємного проносного, що містить сенну проти лактулози, при лікуванні хронічних запорів у геріатричних пацієнтів. Pharmacology 1993; 47: 253-5. Переглянути реферат.
  76. [Не вказано авторів] Сенна в післяпологовому періоді. Pharmacology 1992; 44: 23-5. Переглянути реферат.
  77. Шелтон М.Г. Стандартизована сенна в управлінні запорами в післяпологовому періоді: Клінічне випробування. S Afr Med J 1980; 57: 78-80. Переглянути реферат.
  78. Perkin JM. Запор у дитинстві: контрольоване порівняння між лактулозою та стандартизованою сенною. Curr Med Res Opin 1977; 4: 540-3. Переглянути реферат.
  79. Sondheimer JM, Gervaise EP. Мастило проти проносного при лікуванні хронічного функціонального запору у дітей: порівняльне дослідження. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1982; 1: 223-6. Переглянути реферат.
  80. Ramesh PR, Kumar KS, Rajagopal MR, et al. Управління морфіном-індукованим запором: контрольоване порівняння аюрведичної рецептури і сенни. J Pain Symptom Manage 1998; 16: 240-4. Переглянути реферат.
  81. Ewe K, Ueberschaer B, Press AG. Вплив сенни, клітковини і волокна + сенна на перехід кишечника в лоперамід-запобіжник. Pharmacology 1993; 47: 242-8. Переглянути реферат.
  82. Ареццо А. Перспективне рандомізоване дослідження порівняння препаратів для очищення кишечника від колоноскопії. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2000; 10: 215-7. Переглянути реферат.
  83. van Os FH. Похідні антрахінону в рослинних проносних засобах. Pharmacology 1976; 14: 7-17. Переглянути реферат.
  84. Божевільний EW. Проносні і особлива роль сенни. Pharmacology 1988; 36: 230-6. Переглянути реферат.
  85. Joo JS, Ehrenpreis ED, Gonzalez L, et al. Зміни в анатомії товстої кишки, спричинені хронічними стимулюючими проносними засобами. J Clin Gastroenterol 1998; 26: 283-6. Переглянути реферат.
  86. Langmead L, Rampton DS. Оглядова стаття: лікування травами при шлунково-кишковому тракті та захворюваннях печінки - переваги та небезпеки. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 1239-52. Переглянути реферат.
  87. Пріор J, Білий I. Tetany і клуби у пацієнта, який поглинає великі кількості сенни. Lancet 1978; 2: 947. Переглянути реферат.
  88. Xing JH, Soffer EE. Побічні ефекти проносних засобів. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1201-9. Переглянути реферат.
  89. Vanderperren B, Rizzo M, Angenot L, et al. Гостра печінкова недостатність з порушенням функції нирок пов'язана з зловживанням генназидами антрахінону сенни. Ann Pharmacother 2005; 39: 1353-7. Переглянути реферат.
  90. Сейболд Ю., Ландауер Н., Хіллебранд С., Гебель Ф.Д. Сенна-індукований гепатит у поганому метаболізаторі. Ann Intern Med 2004; 141: 650-1. Переглянути реферат.
  91. Marlett JA, Li BU, Patrow CJ, Bass P. Порівняльне послаблення псиллиума з і без сенни в популяції амбулаторного запору. Am J Gastroenterol 1987; 82: 333-7. Переглянути реферат.
  92. Nusko G, Schneider B, Schneider I, et al. Використання антраноїдного проносного засобу не є фактором ризику для колоректальної неоплазії: результати проспективного контрольного дослідження. Gut 2000; 46: 651-5. Переглянути реферат.
  93. Американська академія педіатрії. Перенесення наркотиків та інших хімічних речовин в людське молоко. Pediatrics 2001; 108: 776-89. Переглянути реферат.
  94. Молоді Д.С. Вплив ліків на клінічні лабораторні тести 4-го видання. Вашингтон: AACC Press, 1995.
  95. Брінкер Ф. Трав'яні протипоказання та лікарські взаємодії. 2-е изд. Сенді, OR: Еклектичні медичні публікації, 1998.
  96. McGuffin M, Hobbs C, Upton R, Goldberg A, eds. Ботанічний довідник Асоціації з рослинних продуктів. Бока Ратон, Флорида: CRC Press, LLC 1997.
  97. Огляд природних продуктів за фактами та порівняннями. Сент-Луїс, МО: Wolters Kluwer Co., 1999.
  98. Newall CA, Андерсон Л.А., Philpson JD. Фітотерапія: Керівництво для професіоналів охорони здоров'я. Лондон, Великобританія: The Pharmaceutical Press, 1996.
  99. Монографії про лікарські застосування рослинних препаратів. Ексетер, Великобританія: European Scientific Co-op Phytother, 1997.
Остання рецензія - 19.04.2018