Зміст
- Аргументи Проти Косметичні ін’єкції силікону
- Аргументи на користь косметичних ін’єкцій силікону
- Де всі погоджуються
Більше п’ятдесяти років рідкий ін’єкційний силікон використовується для збільшення м’яких тканин, викликаючи поляризовані реакції як населення, так і лікарів. Хоча багато лікарів вважають силікон занадто ризиковим для косметичних ін’єкцій для обличчя (і він не затверджений FDA для цього використання), є лікарі, які використовують його легально (і успішно, кажуть вони) для використання поза маркою.
Аргументи Проти Косметичні ін’єкції силікону
Противники використання косметичних засобів для ін’єкцій рідкого силікону посилаються на багато повідомлень про ускладнення, включаючи гранульоми та пневмоніт. Хоча ці події є рідкісними, але суттєвими.
Хоча не встановлено, що силікон викликає будь-які системні захворювання, численні дослідження показали, що силікон може бути потенційно проблематичним. Наприклад, уповільнені гранулематозні реакції на рідкі силіконові наповнювачі можуть виникати через місяці до років після процедури, часто не є стійкими до лікування та пов'язані зі значною косметичною захворюваністю. Можлива міграція (відхід від передбачуваного місця), а локалізоване запалення може представити власні проблеми, включаючи тиск на сусідні нерви, що може вплинути на відчуття та рух лицьових м’язів.
Крім того, якість, яку іноді рекламують як головну перевагу силікону - його стійкість - також, можливо, є його найбільшою відповідальністю. Якщо щось піде не так, рідкий силікон неможливо видалити, не завдаючи значної (часто обезлічуючої) шкоди навколишнім тканинам.
Аргументи на користь косметичних ін’єкцій силікону
З іншого боку, прихильники використання силікону вказують на його інертну хімічну структуру, простоту використання, довговічні результати та низьку вартість як переваги перед іншими наявними ін’єкційними наповнювачами. Вони кажуть, що ін’єкції рідкого силікону успішно застосовуються протягом десятиліть в таких додатках, як заповнення рубців від прищів, поліпшення ділянок обличчя, уражених СНІД-індукованою ліпоатрофією, і навіть нехірургічна ринопластика.
Інший популярний аргумент на користь використання рідких силіконових ін’єкцій для збільшення м’яких тканин полягає в тому, що, хоча FDA не схвалений для ін’єкцій обличчя, рідкий силікон призначений для ін’єкцій в очне яблуко для лікування відшарованої сітківки та як мастило для підшкірних препаратів Голки. Технічно рідкий силікон вводять у незначних кількостях щоразу, коли хтось отримує ін’єкцію будь-якого виду.
Прихильники силікону підкреслюють, що найпомітніші ускладнення, як правило, є результатом ін’єкцій великого обсягу та / або промислового класу, підробки або фальсифікованого матеріалу. Вони швидко зазначають, що багато повідомлень у ЗМІ (і навіть у деяких поважних медичних журнали) не розрізняють ін'єкції силікону медичного класу, який вводять добре навчені лікарі за допомогою техніки мікрокапель, та ін'єкції великих обсягів промислового класу неліцензованими або некваліфікованими практиками.
Де всі погоджуються
Тут важливо зазначити, що і опоненти, і прихильники сходяться на думці, що існують певні практики, які є категорично небезпечними і ніколи не слід намагатися використовувати рідкий силікон. По-перше, це ін’єкція великих обсягів рідкого силікону для збільшення частин тіла, таких як груди, литки та сідниці. Ця небезпечна та зневірююча тенденція, на жаль, пов’язана з транссексуальною спільнотою та діяльністю, що називається „накачування” або „зливання” ”Вечірки.
Це підводить нас до другого основного силіконового «ні-ні» - самоін’єкції промислового (не медичного) класу силікону або ін’єкції неліцензованими та недосвідченими практиками, які пропонують ці партії. Ці типи практик незмінно призводять до незадовільних (і часто згубні) результати.
- Поділіться
- Перевернути
- Електронна пошта
- Текст