Зміст
Тривалий час тривали суперечки щодо легалізації марихуани, але ніколи раніше не було більше уваги, приділеної медичній марихуані. Я маю на увазі не лише широкий загал. У розмові є шановані, добре помітні лікарі. У 2013 році доктор CNN Санджай Гупта публічно заявив, що наука підтверджує потребу в медичній марихуані. Він також сказав: "Я розумію, що є занепокоєння, що якщо ви легалізуєте це, діти будуть використовувати його для відпочинку, і я не хочу, щоб молоді люди робили це, але наша турбота про їх безпеку не повинна стримувати пацієнтів, яким це потрібно. отримання доступу ".Доктор Гупта вибачився за те, що раніше не копав досить глибоко, коли шукав дослідження на цю тему. Натомість він, за загальним визнанням, потрапив у чергу, як добрий солдат, домовившись із помічником міністра охорони здоров’я доктором Роджером О. Егебергом, який 14 серпня 1970 р. Написав лист, в якому рекомендував класифікувати рослину, марихуану, як речовину за списком 1. . Таким він залишався майже 45 років. Додаток 1 визначено як "найнебезпечніші" наркотики ", які в даний час не приймаються для медичного використання".
Коли Гупта готувався до документального фільму, він переглянув цей лист і поглибився для подальших досліджень, шукаючи все, що раніше пропустив, а також останні результати. Його нові пошуки в Національній медичній бібліотеці США виявили майже 2000 останніх наукових праць про марихуану - 6 відсотків тих, хто розслідує переваги. Решта були дослідженнями, які були зосереджені на потенційній шкоді. Можливо, спотворений підхід? Це принаймні ставить це питання.
Доктор Гупта також нагадує нам, що до 1943 року марихуана була частиною фармацевтичної фармакопеї США. Його призначали при різних станах, одним з яких був невропатичний біль. Отже, маючи трохи історії, а також частину поточної розмови, давайте подивимось, де ми стоїмо сьогодні.
Медична марихуана при ревматичних станах
Ефективність та безпека медичної марихуани при ревматичних станах, таких як ревматоїдний артрит, вовчак та фіброміалгія, в даний час не підтверджується медичними доказами. Стаття, опублікована в березні 2014 року в Догляд та дослідження артриту радить лікарям відмовити пацієнтам від артриту вживати медичну марихуану.
Відповідно до вищезазначеного Догляд та дослідження артриту статті, такий висновок був зроблений, незважаючи на той факт, що дослідження показали, що 80 відсотків споживачів марихуани в болючій клініці США використовували препарат для контролю міофасціального болю; у Великобританії та Австралії до 33 відсотків людей вживали марихуану для лікування болю при артриті; а в червні 2013 року офіс уповноваженого з інформації Канади зазначив важкий артрит як причину, чому 65 відсотків канадців мали право мати медичну марихуану.
Автори дослідження заявили, що на даний момент вони не можуть рекомендувати вживання трав'яної конопелі (марихуани) при болях при артриті, оскільки бракує даних про ефективність, потенційну шкоду від її вживання, а також існують інші безпечні та ефективні варіанти лікування артрит. Вони конкретно вказують на ці факти:
- Концентрація ТГК (тетрагідроканабінолу) у рослинному матеріалі варіюється на цілих 33 відсотки, а швидкість поглинання може коливатися від 2 до 56 відсотків, що робить дозування ненадійним та важким.
- Хоча конопель можна приймати всередину, більшість воліє вдихати його, порушуючи проблему несприятливого впливу на дихальну систему.
- Короткострокові або довгострокові дослідження ефективності відсутні для ревматичних станів.
- Дослідження, які сприяють застосуванню при раку або невропатичному болі, не можуть бути екстрапольовані на включення артриту через різні механізми болю.
- Існує ризик порушення когнітивних та психомоторних функцій при вживанні марихуани.
- Тривале вживання марихуани може призвести до психічних захворювань, залежності, звикання та проблем з пам’яттю.
- Існує підвищений ризик депресії серед споживачів марихуани порівняно з неспоживачами.
Суть
Незважаючи на федеральну заборону марихуани, Каліфорнія стала першим штатом, який узаконив медичне використання в 1995 році. До 2017 року 28 штатів та округ Колумбія проголосували за затвердження марихуани для медичного використання. Очікується, що більше держав будуть робити те саме. Підрахунок штатів постійно змінюється. Здається, те, що вже давно є політичною дискусією, ніж науковою, зміщується до останньої. Незважаючи на те, що це розгортається, ми повинні усвідомити, що міст повинен бути пройдений до того, як може бути гармонія між наукою та законністю медичної марихуани. Хоча цілі медичного вживання марихуани та рекреаційного вживання не однакові (тобто полегшення симптомів у порівнянні з підвищенням рівня), противники медичної марихуани зазначають, що межі часто розмиті.
У 2008 році Американський коледж лікарів опублікував позиційний документ, в якому зазначалося, що "Докази не лише підтримують вживання медичної марихуани в певних умовах, але також пропонують численні показання щодо каннабіноїдів. Потрібні додаткові дослідження для подальшого з'ясування терапевтичної цінності канабіноїдів та визначення оптимальні шляхи введення ".
По мірі просування вперед краще розуміння ендоканабіноїдної системи (групи нейромодулюючих ліпідів та рецепторів мозку, які беруть участь у різноманітних фізіологічних процесах) та того, як марихуана взаємодіє з нею, дозволить дослідникам врахувати переваги та ризики біохімічного рівень.
Прихильники медичної марихуани хочуть, щоб препарат перекваліфікували, щоб він мав такий самий статус за графіком, що й інші опіати та стимулятори. Крім того, федеральний уряд повинен передбачити те, що називалося "давно задушеним дослідженням".
- Поділіться
- Перевернути
- Електронна пошта
- Текст