Зміст
- Що таке назальний фільтр від алергії?
- Чи працюють назальні фільтри від алергії?
- Альтернатива лікам від алергії
Що таке назальний фільтр від алергії?
Нещодавно назальні фільтри були введені як спосіб запобігти потраплянню повітряно-крапельних алергенів на слизові оболонки носа, де і виникає алергічна реакція. Назальний фільтр призначений для розміщення безпосередньо всередині ніздрі та діє на фільтруючі алергени з вдихуваного повітря. Очевидно, що для того, щоб назальний фільтр був ефективним засобом для профілактики симптомів алергічного риніту, він повинен бути зручним для носіння для користувача і майже непомітним при носінні. Пристрій також повинен бути ефективним для запобігання симптомів алергічного риніту.
Чи працюють назальні фільтри від алергії?
Нещодавнє дослідження, опубліковане в 2014 році, ставило за мету визначити ефективність назального фільтра, який називається Rhinix, для запобігання симптомів алергії, спричинених повітряним впливом пилку. Двадцять чотири дорослих добровольця з алергією на траву в анамнезі піддавались дії пилку трави в підрозділі, що впливає на навколишнє середовище (ЕЕУ), протягом зимових місяців, щоб переконатись, що природного впливу пилку трави, який міг вплинути на результати, не було. ЄЕУ - це стандартизований спосіб впливу добровольців, що навчаються, на певну кількість певного виду пилку, завдяки чому вентилятори продувають певну кількість пилку навколо кімнати. У цьому дослідженні добровольці носили або справжній пристрій Rhinix, що фільтрує пилок, або пристрій плацебо, який не мав фільтра, і потрапляли під пилок трави в ЄАЕС протягом 210 хвилин. Волонтери повідомляли про різні симптоми на початковому етапі (до вступу в ЄАЕС) та кожні 30 хвилин під час впливу пилку, а потім знову через три години після виходу з ЄАЕС.
Результати дослідження були дещо неоднозначними. Загалом, коли враховували загальні симптоми, між добровольцями, які носили Rhinix, не було різниці порівняно з фільтруючим пристроєм плацебо. Пристрій Rhinix ефективно зменшило деякі алергічні симптоми порівняно з плацебо, однак, включаючи свербіж у носі, чхання та подразнення горла. Для інших алергічних симптомів, таких як нежить та закладеність носа, пристрій Rhinix не показало переваг порівняно з пристроєм для фільтрування плацебо. Rhinix був абсолютно безпечним у застосуванні, добре переносився і не викликав значних побічних ефектів.
Альтернатива лікам від алергії
Назальний фільтруючий пристрій, який діє для запобігання пилку та, можливо, іншим інгаляційним повітряним алергенам, таким як лупа домашніх тварин та цвіль, виявляється корисним для зменшення або запобігання деяким типам симптомів назальної алергії. Хоча назальний фільтр не може повністю запобігти появі симптомів алергії, він добре переноситься, легко зношується, його важко виявити іншим людям і не викликає значних побічних ефектів. Для людини, яка стурбована прийомом ліків для лікування алергічного риніту і не є добрим кандидатом для імунотерапії алергенами, назальний фільтр може бути саме тим, що наказав лікар.