Зміст
- Як працюють тести ампліфікації нуклеїнових кислот?
- Яке відношення це має до тестування на ЗПСШ?
- Приклад цього тесту в дії
Як працюють тести ампліфікації нуклеїнових кислот?
Хоча існує кілька різних видів НААТ, всі вони базуються на одних і тих же принципах. По-перше, вчені повинні з'ясувати послідовність нуклеїнових кислот, яку вони хочуть ідентифікувати, та зробити зонди, які прикріпляться до них. Потім NAAT використовує серію повторюваних хімічних реакцій, щоб зробити численні копії ДНК або РНК, які лікарі намагаються виявити. Ці реакції вибірково посилюють сигнал цікавих нуклеїнових кислот у досліджуваному зразку, щоб їх було легше ідентифікувати. Набагато простіше знайти 10000 копій гена, ніж 10.
Яке відношення це має до тестування на ЗПСШ?
Процес ампліфікації бактеріальних або вірусних нуклеїнових кислот сам по собі не є тестом на ЗПСШ. Натомість, як тільки кількість ДНК або РНК збільшується у зразку за допомогою ПЛР або LCR, для її виявлення використовуються більш звичайні тести.
Ці випробування зазвичай включають певну форму гібридизації нуклеїнових кислот. У цих тестах зразок досліджують із штучно виготовленим доповнюючим ланцюгом ДНК або РНК, який позначений якимось чином, що полегшує його виявлення. Це може допомогти зобразити це як світіння в темряві, яке прилипає лише до однієї дуже конкретної ідентифікаційної інформації.
NAATs неймовірно корисні для тестування на ЗПСШ. Вони дозволяють лікарям виявляти збудника ЗПСШ навіть тоді, коли присутня лише дуже мала кількість організмів.
Технологія тестування нуклеїнових кислот дозволила зробити аналіз сечі на ЗПСШ, які раніше виявлялися лише мазком.
Крім того, оскільки НААТ неймовірно чутливі навіть до невеликих кількостей вірусної ДНК, вони дуже важливі для перевірки кровопостачання. Ці тести дають змогу виявити незначну кількість ВІЛ та інших патогенів, що передаються через кров, які в іншому випадку можуть бути пропущені.
Приклад цього тесту в дії
NAAT - це неймовірно чутливі методи виявлення наявності бактерії чи вірусу в біологічній пробі. Коли мова заходить про виявлення генітального герпесу у хворого у людини, яка має симптоми, ці тести служать життєздатною альтернативою вірусному посіву. Деякі лабораторії можуть важко виконувати вірусні культури.
На відміну від аналізів крові на герпес, НААТ все ще передбачає пряме визначення наявності вірусу у зразку, а не пошук антигерпетичних антитіл.
Посилення нуклеїнової кислоти також дозволило розширити скринінг хламідіозу та гонореї по всій країні. Зараз такий скринінг можна проводити на зразках сечі замість того, щоб вимагати мазок з уретри або шийки матки. Таким чином, стало легко перевірити велику кількість молодих чоловіків та жінок на ці ЗПСШ у різних клінічних та неклінічних умовах. Збір сечі не вимагає медичної експертизи. Люди також частіше хочуть пописати в чашку, ніж робити мазок на статевих органах.
Дослідники також використовували NAAT, щоб отримати більше інформації про масштаби проблеми безсимптомних ЗПСШ у Сполучених Штатах. Широкомасштабні скринінгові програми, засновані на NAAT, були впроваджені у військовій частині, у міських підлітків, у чоловіків, що мають статеві стосунки з чоловіками, та в інших групах високого та низького ризику. Ці тести дозволяють виявити ЗПСШ у невеликих зразках сечі або крові, які часто беруть у рамках великих досліджень щодо здоров'я населення.
Найкращі домашні тести на ЗПСШ