Зміст
Внаслідок розгортання недавніх спалахів кору в США - хвороби, яку було визнано ліквідованою, але зараз викликає лякаючий відродження, спереча про гарячі кнопки щодо вакцинації дітей знову в центрі уваги.Наука, яка стоїть за вакцинами, абсолютно чітка - вони безпечні, ефективні та необхідні. Однак багато людей все ще почуваються скептично.
Отже, ми опитали 1000 людей, щоб краще зрозуміти розмову про вакцини, а також те, як і якщо це відіграє роль у тому, чи обирають люди вакцинацію своїх дітей.
Короткий зміст ключових висновків
- Вакцинація - це #1 джерело розбіжностей, пов’язаних зі здоров’ям, серед друзів, сім’ї та близьких при обговоренні питань, пов’язаних із гарячими кнопками.
- 1 з 5 не погоджуються щодо вакцин.
- Поки люди говорять про вакцини з багатьма людьми у своєму житті, 60% з цих розмов відбувається між партнерами та членами сім'ї та 63% серед друзів.
- 1 з 5 залишаються абсолютно пасивними у своїх розмовах про вакцини.
- 52% люди вирішили просто почути думку інших про вакцини та вставити їх, лише якщо їм хочеться.
- 65% людей не мають успіху чи впливу на дискусії, пов'язані з вакцинами.
- Люди, які шукають допомоги щодо того, як говорити про вакцини, майже вдвічі частіше мати позитивний вплив.
- Тими, хто зосереджується на тому, як вони спілкуються, є На 14% частіше бачити позитивний результат.
Актуальна тема для всіх
Можливо, ви думали, що робити щеплення своїй дитині чи ні - це розмова минулих днів, але 1 із 5 американців наразі має розбіжності щодо цієї теми. Насправді вакцинація є джерелом розбіжностей серед здоров’я друзів, сім’ї та близьких людей, коли вони обговорюють проблеми, пов’язані з гарячими кнопками.
І не лише домогосподарства, які приймають новонароджених або виховують маленьких дітей, обговорюють вакцини. Так, 60% цих розмов відбувається між партнерами та членами сім'ї. Але, несподівано 63% цих розмов відбуваються серед друзів.
Навіть більше, майже 72% у своєму житті розмовляють з одним чи двома людьми про вакцини, а 16% розмовляють із понад п’ятьма. В основному, всі говорять про вакцини!
Все в підході
Але як саме про це говорять люди? І чи впливає спосіб їхнього підходу до дискусії на її результат?
Серед тих, хто розмовляє про вакцини, більше половини (52%) сідають на заднє сидіння, вирішивши просто вислухати думки інших і вставити їх, де і якщо їм хочеться. А крім того, 1 із 5 залишається абсолютно апатичним щодо цієї теми і обирає просто слухати або повністю відмовитися від розмови.
Якщо метою є скасування будь-яких помилкових заяв щодо здоров’я та сприяння вакцинації серед скептиків, то Америка зазнає невдач. Насправді 65% людей не мають успіху та впливу на зміну напрямку цих дискусій, що не дивно, враховуючи їх пасивний підхід.
Спілкування є ключовим
Але це не означає, що ми повинні здаватися. Доклавши трохи більше зусиль, можна отримати величезні результати.
Насправді люди, які шукали інструменти та поради щодо того, як говорити про вакцини, мали майже вдвічі більше позитивних наслідків для людини, з якою вони спілкувалися. Вони навіть повідомили, що почуваються більш підготовленими до участі в дискусії.
Але це не карт-бланш, на який можна входити, а просто брати статистику та вивергати дослідження. Факти не завжди допомагають. Майже половина (48%) респондентів, які вважають себе обізнаними про вакцини, сказали, що вони негативно вплинули або взагалі не вплинули на розмову.
Ми повинні пам’ятати, що вирішення вакцинації дитини глибоко вкорінене в емоціях, і чутливість до цього є обов’язковою. А ті, хто зосереджується і надає пріоритет тому, як вони спілкуються, на 14% частіше бачать позитивний результат своєї незгоди. Стара приказка все ще звучить правдою - це не тільки те, що ви говорите, але і те, як ви говорите.
Методологія опитування
Це опитування було проведено незалежним дослідницьким партнером Brandish Insights на національній вибірці за допомогою мобільної платформи опитування. Очищення даних та статистичний аналіз проводили за допомогою програми Excel. Візуалізація даних проводилася за допомогою Datawrapper.
Демографія
З усіх наших респондентів:
- 50% ідентифіковані як жінки; 50% чоловіків
- 5% респондентів були віком від 18 до 24 років; 16% були 25-34; 17% були 35-44; 18% були 45-54; 44% - 54+
- 61% визнано білим
- 58% були батьками
- 22% були з Середнього Заходу; 23% із Заходу; 38% з півдня; 18% з північного сходу
Обмеження
Хоча наші респонденти були дуже щедрими на свої думки та досвід, ми зіткнулися зі стандартними обмеженнями у проведенні цього дослідження. Наприклад, усі дистанційно керовані опитування стикаються з упередженнями щодо самостійного звітування, помилкою інтерпретації та можуть мати проблеми з визначенням контексту для висновків.
Як це характерно для досліджень, заснованих на опитуванні, деякі респонденти також виявили певні непослідовності у своїх відповідях. Ці респонденти були вилучені для забезпечення якісних висновків.
Крім того, сама платформа для опитування лише для мобільних пристроїв мала певні обмеження. Наприклад, одне матричне запитання дало суперечливі відповіді, і, таким чином, його було пропущено в остаточній звітності.
Зв'яжіться з нами
Якщо ви хочете зв’язатися з командою Verywell для отримання додаткової інформації щодо цього опитування, будь ласка, напишіть на email [email protected].