Зміст
- Як проводяться ін’єкції за допомогою ультразвуку
- Дебати щодо ін’єкцій під ультразвуковим керуванням
- Альтернативні процедури
Наприклад, суглобові ін’єкції потрібно вводити в суглобову щілину, а не навколишні м’які тканини.Таким же чином ін’єкції сухожиль слід вводити в оболонку сухожилля, структуру, що покриває сухожилля, а не саму сухожилля.
Традиційно ін’єкції робили «сліпими», вимагаючи від лікаря певного досвіду, делікатності та анатомічного ноу-хау. Навіть тоді не було гарантії успіху. У наші дні ортопеди здебільшого уникають підходу "вдари або пропусти", використовуючи керовані технології, такі як ультразвук.
Як проводяться ін’єкції за допомогою ультразвуку
Одним з найбільш часто використовуваних приладів для ін’єкцій, що проводяться за допомогою зображень, є ультразвук, який донедавна в кабінеті ортопеда застосовували рідко, оскільки вони були громіздкими або дорогими (або обома). Сьогодні нові портативні моделі пропонують легкість, точність та роздільну здатність, необхідні для широкого кола ортопедичних процедур.
Ін’єкції під ультразвуком проводяться приблизно так само, як і традиційні ін’єкції. Щоб зображення були чіткими, ультразвуковий гель наноситься безпосередньо на шкіру. Гель діє як провідне середовище, яке створює тісний зв’язок між шкірою та ультразвуковим зондом. Це гарантує мінімальні перешкоди для відбитих звукових хвиль.
Потім зонд, також відомий як датчик, розміщується поблизу або поруч із цільовим сухожиллям або суглобом. Як тільки лікар визначить анатомічні орієнтири на моніторі, ін’єкція буде введена за допомогою стандартної голки та шприца.
Ультразвук також дозволяє візуалізувати рідини, щоб можна було побачити, чи розподіляється ліки саме там, де вам потрібно.
Дебати щодо ін’єкцій під ультразвуковим керуванням
Постійно тривають суперечки щодо того, чи варті ін’єкції під контролем ультразвуку. Велика частина незгоди виходить від страховиків та приватних платників, які ставлять під сумнів вартість інструменту, який може додати до рахунку 100 і більше доларів. Тим часом інші замислюються, чи не слід надати більший поштовх правильному навчанню ін’єкцій, а не пропонувати технологічні ярлики лікарям.
Незважаючи на певну обгрунтованість аргументів, простий факт залишається тим, що існує безліч анатомічно складних частин тіла, на які навіть досвідчені лікарі можуть жахнутися. Розглянемо, наприклад, значення ультразвуку при проведенні люмбальної пункції (хребта) на літньому пацієнтці з великим артрозом.
Те саме стосується людей із суглобовими розладами. Якщо є довгострокові або гострі пошкодження, інша "проста" ін'єкція може стати непростою не лише для лікаря, але й для особи, яка проходить процедуру.
Альтернативні процедури
УЗД не завжди є найкращим інструментом для проведення ін’єкцій у кожній конкретній ситуації. У деяких ситуаціях можуть бути використані інші методи візуалізації, щоб допомогти в керівництві ін’єкцією. Наприклад, рентгенівські апарати та сканери CAT зазвичай використовуються для введення ін’єкцій у деяких ситуаціях.
Крім того, існують певні типи ін’єкцій, які, можливо, взагалі не допоможуть вказівкам щодо візуалізації. Це суб’єктивна велика дискусія серед лікарів. Деякі лікарі стверджуватимуть, що єдиною причиною, через яку використовуються методики візуалізації, є те, що це ще один спосіб виставити рахунок страховій компанії за послугу. Я думаю, що більшість клініцистів погоджуються з тим, що керівництво візуалізацією, безумовно, відіграє певну роль, але незрозуміло, які саме ін'єкції вартують додаткової вартості керівництва візуалізацією
Слово з дуже добре
Не можна мінімізувати вплив власних медичних витрат на людей, які не є або не застраховані. Якщо у вас є серйозні фінансові проблеми, не бійтеся ставити під сумнів вартість будь-якої запропонованої вам медичної процедури.
Якщо вам заплановано зробити ін’єкцію ультразвуком, попросіть свого лікаря, чи дійсно потрібна ця технологія. Поясніть свої занепокоєння, зберігайте відкритість і робіть обґрунтований вибір на основі інформації, яку вам надали. Це ваше право як пацієнта.