Зміст
Жодна кількість свинцевого впливу не є безпечною. Хронічне отруєння свинцем може призвести до довгого списку захворювань, включаючи анорексію, анемію, тремор та шлунково-кишкові симптоми. Вплив свинцю особливо шкідливий для мозку, що розвивається, і у дітей може спричинити затримку росту, затримку розвитку та розумову відсталість.Окрім людської жертви, хронічний вплив свинцю також має великий вплив на економіку. За підрахунками, вплив свинцю коштує американцям близько 50 мільярдів доларів на рік. Вплив свинцю можна запобігти, а втручання є економічно вигідним. За кожним доларом, витраченим на зменшення свинцевого впливу на житло, оцінюється, що прибуток для суспільства становить від 17 до 220 доларів.
Дослідження показують, що наслідки свинцю на ранніх стадіях життя можуть поширюватися і на подальші роки життя. Більшість досліджень зосереджено на тому, як свинець асоціюється з порушенням інтелекту; однак ми також дізнаємось більше про те, як свинець пов’язаний із порушеннями поведінки та правопорушеннями. Зокрема, “гіпотеза про свинцево-злочинну діяльність” передбачає, що свинцевий вплив призводить до злочинності.
Передумови
У 1943 році Байерс і Лорд вперше проливають світло на зв'язок між опроміненням свинцю та агресивною та жорстокою поведінкою. До цього часу вважалося, що відповідне лікування впливу свинцю не призвело до довготривалих побічних ефектів.
Однак Байерс занепокоєний тим, що вплив свинцю може призвести до агресивної поведінки після того, як він довідався, що двоє пацієнтів, яких він лікував від впливу свинцю - пацієнти, які нібито одужали - нападають на своїх вчителів у школі та беруть участь в інших агресивних поведінках. Під час подальшого обстеження Байерс та Лорд виявили, що 19 із 20 «одужалих» дітей мали значні поведінкові та когнітивні проблеми в школі.
Хоча Байерс і Лорд рано зрозуміли зв'язок між свинцем і поганою поведінкою, лише в 1980-х роках вчені справді почали досліджувати, як вплив свинцю може відігравати роль в агресивній, насильницькій або правопорушній поведінці.
Дослідження
Давайте розглянемо кілька досліджень, які підтверджують зв’язок між рівнем злочинності та свинцю. Загальною ниткою, яка проходить майже через усі дослідження, що вивчають стосунки, є те, що ці дослідження мають ретроспективний характер. Іншими словами, вони дивляться на минуле, щоб визначати стосунки замість майбутнього (тобто рандомізовані контрольовані дослідження). Ця відмінність має цілковитий сенс, оскільки неетично виставляти учасників дослідження керівництвом. Однак, оскільки ці дослідження є ретроспективними, важко встановити справжню причинно-наслідковий зв’язок.
Тим не менше, зростаючий обсяг досліджень, що використовує дані, що представляють окремих осіб, міста, округи, штати та країни, з'ясовує, яким чином свинець пов'язаний із злочином. Ці висновки були відтворені в декількох масштабах, що посилює їх узагальнення. Оскільки такі результати накопичуються, важко ігнорувати реальність, яка може призвести до злочину.
В австралійському дослідженні 2016 року Тейлор та співавтори досліджували рівень злочинності за напади та шахрайство як функцію концентрації свинцю в повітрі за період від 15 до 24 років тому. Причиною відставання у часі було те, що дослідники шукали людей, які вчинили злочини, котрі піддавалися свинцю під час розробки.
Дослідники виявили сильний зв'язок між раннім впливом свинцю з повітря та рівнем злочинності. Зазначимо, Тейлор та його колеги контролювали речі, які можуть заважати асоціаціям, наприклад, кількість людей, які закінчили середню школу та доходи домогосподарств. На злочинність впливає багато факторів - бідні школи, погане медичне обслуговування, неправильне харчування та вплив інших токсинів навколишнього середовища, - і дослідники виявили, що рівень свинцю був найважливішим фактором, пов'язаним із злочином.
Як і США, Австралія є одним із провідних виробників свинцю у світі. З історичної точки зору, свинець був знайдений у фарбах, бензині та викидах від гірничо-плавильних робіт. У період між 1932 і 2002 роками, коли в Австралії остаточно було вилучено свинець із бензину, викиди від свинцевого бензину перевищили 240 000 тонн, а карликові викиди від видобутку та виплавки. Слід зазначити, що у США остаточний поступовий відхід від бензину відбувся у 1996 році.
За словами Тейлора та співавторів:
"Потрібно вживати заходів для зменшення або усунення існуючих джерел забруднення свинцем атмосфери, де це практично можливо. Експозиція цих джерел потенційно може збільшити асоціальну поведінку та призвести до непотрібних суспільних витрат. До цих джерел належать існуючі гірничо-плавильні роботи в Австралії та інших регіонах , і споживання свинцевого бензину [бензину] в країнах, де він все ще продається: Алжир, Ірак та Ємен. У цих країнах близько 103 мільйонів людей залишаються під загрозою використання свинцевого бензину. Є також політичні наслідки для громад, які історично зазнали впливу атмосферного свинцю в населених місцях, таких як будинки, сади, дитячі майданчики та школи. Ці відкладення становлять постійний ризик, оскільки період напіввиведення екологічного свинцю перевищує 700 років ".
Важливо зазначити, що в попередньому цитаті вказується, що навіть якщо скоротити викиди свинцю, свинець все ще тримається будинків, дитячих майданчиків та шкіл, де він може перебувати сотні років.
В американському дослідженні 2016 р. Фейгенбаум та Мюллер поставили своєчасне дослідницьке питання: чи пов’язане використання свинцевих труб на громадських водогонах із збільшенням пізніх рівнів вбивств. Це дослідницьке питання є своєчасним, оскільки в 2015 році були виявлені високі рівні свинцю у водопостачанні Флінта, штат Мічиган, і цей свинець відбувся внаслідок корозії свинцевих труб у гідротехнічній споруді, коли місто переключило своє водопостачання на економічну міру в 2014 рік.
Щоб визначити, чи рівень свинцю пов’язаний із вбивствами, дослідники вивчали рівень вбивств між мешканцями міст між 1921 і 1936 роками. Ці ставки застосовуються до першого покоління людей, які вирощувались на воді, що постачається свинцевими трубами. Свинцеві труби масово встановлювали до кінця ХІХ століття. Дослідники виявили, що використання свинцевих сервісних труб було пов'язане зі значним збільшенням рівня вбивств у місті. Більш конкретно, у містах, де використовували свинцеві труби, відбулося збільшення відсотка вбивств на 24 відсотки.
«Якщо вплив свинцю збільшує рівень злочинності, - пишуть Фейгенбаум та Мюллер, - то рішення полягає в тому, щоб інвестувати у вилучення свинцю. Навіть якщо видалення свинцю не зменшить злочинність, воно виведе небезпечний токсин із навколишнього середовища. Інші стратегії зменшення злочинності можуть не мати настільки ж позитивних побічних ефектів ".
У дослідженні 2017 року, в якому оцінювалось 120 000 дітей, народжених між 1990 і 2004 роками в Род-Айленді, Айзер і Керрі дослідили зв'язок між рівнями провідних дошкільних закладів та пізнішими призупиненнями шкільної діяльності та ув'язненням неповнолітніх. За словами дослідників, "збільшення на 1 одиницю свинцю збільшило ймовірність відсторонення від навчання на 6,4-9,3 відсотка та ймовірність затримання на 27-74 відсотки, хоча останнє стосується лише хлопчиків".
Дослідники розглядали дітей, які жили біля жвавих доріг і народилися на початку 1990-х. Протягом десятиліть ґрунт біля жвавих доріг був забруднений свинцем, спричиненим використанням свинцевого бензину, і ці діти мали вищий рівень свинцю в дошкільних закладах. Дослідники порівняли цих дітей з дітьми, які жили на інших дорогах, і з дітьми, які жили на цих дорогах, але через роки, коли рівень свинцю в навколишньому середовищі впав.
На основі своїх висновків Айзер і Керрі припускають, що перехід від свинцевого до неетильованого бензину зіграв велику роль у зменшенні злочинності, яка спостерігалася в 1990-х і 2000-х.
Нарешті, у дослідженні 2004 року Стретескі та Лінч дослідили зв'язок між рівнем свинцю в повітрі та злочинністю в 2772 округах США. Провівши контроль за кількома незрозумілими факторами, дослідники виявили, що рівень свинцю безпосередньо впливає на майно та рівень насильства. Що важливо, дослідники також зазначили, що найбільш дефіцитні або найбідніші округи пережили найбільше злочинів як потенційний результат впливу свинцю.
«Якщо це припущення вірне, - пишуть Стретескі та Лінч, - посилення обстеження, профілактики та лікування свинцю повинно принести найбільшу користь у найбільш знедолених округах».
Крім того, на думку дослідників:
"Схильність до свинцю має як корелятивні зв’язки класу, так і раси, які діють на соціологічному рівні. Громади нижчих класів та меншин частіше, ніж інші доходи або расові групи, мають підвищену ймовірність опромінення свинцю. самі по собі достатні для пояснення різниці у рівні злочинності, виявленої за расовими та класовими угрупованнями, ці схеми опромінення відповідають кримінологічним висновкам і можуть частково пояснити ці відмінності. Потрібне подальше вивчення цього питання для з'ясування цього зв'язку ".
Механізм
Ми точно не знаємо, як вплив свинцю потенційно пом'якшує злочинну діяльність. Тим не менше, дослідники мають свої гіпотези.
По-перше, вплив свинцю може призвести до зниження контролю імпульсів та впливу на агресивні тенденції. Тоді люди, які є більш імпульсивними та агресивними, можуть піти на злочин.
По-друге, підвищення рівня свинцю в крові в дитинстві пов’язане зі зменшенням об’єму мозку в зрілому віці. Ці ефекти спостерігаються в передньо-передній і поперечно-поперечній відділах головного мозку, які контролюють виконавчу функцію, настрій та процес прийняття рішень. Ці ефекти на структуру мозку та функції мозку можуть якимось чином зв'язатись і зіграти певну роль у подальшій злочинній діяльності.
По-третє, “гіпотеза нейротоксичності” стверджує, що вплив свинцю втручається в роботу нейромедіатора та гормонів таким чином, що сприяє агресивній та насильницькій поведінці.
Нарешті, необхідне додаткове дослідження, перш ніж оголосити провід справжньою причиною злочину. Тим не менше, соціологи, криміналісти та політики можуть використовувати ці дослідження для подальшого розуміння взаємозв'язку злочинності та свинцю.