Зміст
- Характерні ознаки медичного шарлатанства
- Доджі Посилання
- Медичне лікування
- Медичні відгуки або анекдоти
- "Століття" доказів
- "Наука не все знає"
Характерні ознаки медичного шарлатанства
Як правило, медичні шарлатани припускають, що вони мають навички або розуміння, які кваліфікують їх як експертів, або мають відкриті секрети, які уряди та бізнес хочуть активно приховувати. Часто вони роблять надзвичайно переконливі випадки, навіть маючи професійні посвідчення, які надають їм шпону респектабельності.
Шарлатарство може поширюватися на людей чи групи, які заперечують науку ("заперечники"), які закріплюватимуть свої протилежні погляди, вибірково вибираючи, які частини науки прийняти, а які ігнорувати. Він може включати навіть виробників певних безрецептурних продуктів та добавок, які мовчки пропонують медичні переваги, які насправді ніколи не були встановлені.
Незважаючи на зусилля Управління з контролю за продуктами та ліками США (FDA), щоб відсіяти такі заяви, сьогодні Інтернет переповнений продуктами та програмами, які стверджують, що лікують і навіть виліковують все - від раку до діабету до СНІДу.
Проблема з шарлатанами полягає в тому, що сам термін, здається, наводить на думку про щось майже буфонічне, легко помітне і легко відхилене. Але проста істина полягає в тому, що медичні шарлатани досягають успіху, здобуваючи сумніви та побоювання вразливих верств населення, обіцяючи ті види медичної впевненості, яких наука часто не може.
Відсіювання медичного факту від псевдонауки іноді може бути складним. Однак є кілька підказок, на які можна покластися, коли стикаєшся з невизначеною або сумнівною наукою.
Доджі Посилання
Для того, щоб задовольнити ретельний огляд етики, вчені-клініки посилаються на всі аспекти своїх досліджень у точних деталях, дозволяючи одноліткам чітко зрозуміти, як були зроблені висновки. Ось чому вставки для упаковки ліків настільки довгі та складні - не лише для того, щоб пройти законний збір, але й для того, щоб усі відповідні докази були загальнодоступними, навіть якщо ви, як споживач, не можете їх повністю зрозуміти.
Наприклад, недостатньо визнати, що «чотири з п’яти опитаних лікарів» підтримують певний продукт, знаючи, скільки лікарів насправді було обстежено; які типи запитань задавались; хто фінансував дослідження; і де було опубліковано дослідження. Це особливо вірно, якщо це здоровенна медична заява.
Медичні шарлатани часто не включають медичні посилання зі своїх досліджень або надають хитрунам відсутність доступу до фактичних звітів (наприклад, шляхом перерахування New England Journal of Medicine, 2014 і нічого іншого).
Ще одна хитрість, яку легко застосовують шарлатани, - посилання з одного джерела, тобто перелік досліджень, створених однією особою чи організацією. Часто це роблять самі особи, що продають товар, або корпоративні організації, які не розкрили належним чином свій зв’язок із дослідженням.
Це не означає, що кожному товару чи доповненню, з яким ви стикаєтесь, потрібен енциклопедичний список посилань, щоб їх можна було вважати реальними. Але якщо коли-небудь стикалися з медичними заявами, які здаються занадто добрими, щоб бути правдою, запитайте себе: де справжні докази?
Медичне лікування
Завжди будьте підозрілими до будь-якого продукту, пристрою чи програми, що обіцяє виправлення цілого ряду можливих захворювань. Це часто можна спостерігати при засобах боротьби проти ВІЛ, які мають на меті підсилити імунну відповідь людини, принципи яких потім застосовуються до будь-якої кількості асоційованих та неасоційованих захворювань.
Коли продукт претендує на лікування, наприклад, ВІЛ, раку та серцевих захворювань, в основі цього твердження лежить припущення, що патогенез цих хвороб по суті однаковий - і це просто не так
Звичайно, на ринку існує безліч ліків, які мають більше одного медичного застосування (наприклад, аспірин). Але коли будь-який продукт активно рекламує себе як лікування (або зменшення впливу) широкого кола не асоційованих хвороб, будьте обережні.
Медичні відгуки або анекдоти
Медичні свідчення є проблематичними навіть у сучасній рекламі наркотиків, коли людина за допомогою телевізора чи друкованої реклами буде стверджувати, як певний препарат чи продукт значно покращив його життя. Це незручна практика, з якою ми, як споживачі, живемо щодня, і така, яка іноді розбиває тонку межу між рекламою та примусом.
Це та сама практика, яку регулярно приймають дослідники шарлатанів. Замість того, щоб надати посилання на науку для підтвердження своїх тверджень, шарлатани часто покладаються виключно на анекдотичні докази чи щирі відгуки як доказ правдивості своєї продукції.
То як, запитаєте ви, людина може відрізнити науку шарлатанства від справжньої, якщо ми бачимо той самий підхід, наприклад, у галузі косметики та харчових добавок? Це справедливе запитання і часто важке.
По-перше, нагадайте собі, що косметика, вітаміни та добавки регулюються інакше, ніж ліки, що відпускаються за рецептом, останні з яких вимагають суворих клінічних випробувань, щоб отримати схвалення FDA.
Одна річ, коли продукт стверджує, що ви будете мати яскравішу посмішку та кращу шкіру, якщо будете використовувати його. Інша справа, якщо продукт претендує на лікування або лікування певної хвороби. Якщо ви коли-небудь стикалися з таким продуктом, прийміть будь-які відгуки, які побачите, з достатньою кількістю солі. Використовуйте найкраще судження і, ще краще, зверніться до лікаря за порадою.
"Століття" доказів
Популярність гомеопатичних препаратів та традиційних лікарських засобів, таких як китайські трави, часто підтверджується тим, що нам нагадають практикуючі лікарі, - це багатовікові докази. І це справедливо. Той факт, що певний товар чи техніка впродовж поколінь сприймався мільйонами, свідчить про переваги, які було б неправильно відхилити.
Навіть серед практикуючих ВІЛ-інфекції часто використовують низку натуральних продуктів, включаючи, наприклад, місцеве або трансдермальне вживання капсикуму (сполуки, що міститься в перці чилі), яка може полегшити біль, пов’язану з периферичною нейропатією, спричиненою наркотиками.
Але той факт, що щось існує довгі століття, не завжди перетворюється на більший споживчий ринок. Ми бачили це у кава-кави, рослини, яка широко використовується в південній частині Тихого океану завдяки своїм розслаблюючим та протитревожним властивостям. Як повідомляється, похідна форма, що продається у вільному продажу в Європі та Північній Америці, призвела до ряду смертей через токсичність печінки, спричинену кавою. У результаті деякі країни активно заборонили продаж товару в будь-якій формі.
Той факт, що щось існує століттями, сам по собі не є підтвердженням його переваг. Хоча є безперечно місце для додаткових методів терапії, в тому числі для лікування ВІЛ-інфекції, не заважайте рекламі, яка базується на «древній мудрості» або на тому, скільки століть існує продукт.
Проведіть дослідження та повідомте свого лікаря, якщо ви коли-небудь вирішите використовувати будь-яку форму додаткових ліків.
"Наука не все знає"
Це єдиний предмет, з яким можуть погодитись медичні працівники та шарлатани: наука знає не все. І в цьому суть. Метою медичної науки є не тільки повідомляти про те, що хтось виявляє в процесі дослідження, але і те, чого не знаходить. Той факт, що щось виявляється безрезультатним, не означає, що воно по суті є неправильним. Це просто означає, що ми, як наукове співтовариство, не знаємо.
Те саме не можна сказати про науку шарлатанства. У самому серці шарлатанство характеризується відхиленням традиційної науки окремою людиною чи групою, відмовляючись від визнання будь-яких сумнівів у обґрунтованості власних досліджень. Тут немає місця для самоаналізу; відсутність невизначеностей для вивчення. Шарляки представляють свою "науку" як доказ, зображаючи себе правдивими людьми, придушеними урядом, корпораціями чи медичними установами.
Прямо чи опосередковано, змова змови проходить через багато їх аргументів, і це проблема. Створюючи свою продукцію таким чином - або як "нещодавно викриту істину", або "розкриту таємницю" - поштовхи мають на меті підірвати довіру людини не лише до етичної науки, але й до самої системи охорони здоров'я.
Визначивши власні особисті упередження - негативні почуття, які ви можете відчувати щодо уряду, органів охорони здоров’я чи самої медицини, - ви можете краще відокремити науку від псевдонауки та уникнути попадання в жертву продуктів, які або витрачають ваші гроші, або, що ще гірше, ставлять своє добро здоров'я під загрозою.