Зміст
ABR (слухова реакція стовбура мозку) або OAE (тестування отоакустичних викидів) слуху проводяться, коли народилася дитина або дитина зовсім маленька. Два тести схожі, але різні. Жоден тест не вказує, чи є дитина безумовно глухою або слабочує. Обидва тести призначені лише для того, щоб визначити, чи потрібні подальші, більш точні тести слуху.Який тест є більш ефективним? Зазвичай OAE роблять при народженні, а потім ABR, якщо результати тесту OAE вказують на можливу втрату слуху. Однак, Американський журнал аудіології повідомляється у вип. 9 (грудень 2000 р.) У статті "Результати скринінгу слуху у новонароджених за допомогою ABR порівняно з чотирма різними критеріями проходження DPOAE", припускається, що ABR був менш ефективним. Оскільки обидва тести проводяться регулярно, деяке обладнання для скринінгу слуху у немовлят поєднує обидва тести в одному продукті. Прикладом такого комбінованого продукту є просіювач Clarity від Sonamed.
Книги з ABR та OAE
Одна книга про ABR - це книга Довідник ABR: Слухова реакція на стовбур мозку. Крім того, Американська академія отоларингології, хірургії голови та шиї видала книгу Отоакустичні викиди.
Відвідувач на ABR проти OAE
Відвідувач написав: Я студент аудіології в університеті штату Айдахо і зараз виконую дослідницький проект щодо скринінгу ABR порівняно з скринінгами OAE. Наскільки мені відомо, стаття, яку ви цитуєте, передбачає, що автоматизовані скринінгові дослідження ABR набагато ефективніші, ніж OAE. Подібним чином, під час подальших досліджень я бачив статистичні дані, які підтверджують твердження про те, що скринінги ABR є більш ефективними.
Статті, процитовані відвідувачем:
- "Універсальний скринінг слуху для немовлят за допомогою автоматизованого вимірювання слухової реакції стовбура мозку", в Педіатрія Вип. 101 No 2 лютого 1998 р., С. 221-228.
- "Скринінг скринінгу слухових реакцій стовбура мозку на предмет втрати слуху у новонароджених з високим ризиком", у Турецький журнал медичних наук, вип. 30, ні. 5, с. 479-482.
Інший відвідувач написав:
Думаю, було б корисно пояснити кілька моментів. Те, як працюють ці технології, насправді дуже різний, навіть незважаючи на те, що обидва вони використовуються для виявлення втрати слуху у маленьких дітей та дітей. Крім того, обидва тести також використовуються діагностично у людей старшого віку з різних причин.
Коли дитина не проходить скринінг на OAE або ABR, ABR все ще є методом, який використовується для отримання більш повної інформації про стан слуху.
Іншим методом перевірки слуху є слуховий стійкий стан (ASSR), тест, який дозволяє розрізнити важку втрату та глибоку втрату.
ABR проти OAE
| Слухова реакція стовбура мозку (ABR) | Тестування отоакустичних викидів (OAE) |
| Вимірює реакцію мозку на звук | Вимірює отоакустичні випромінювання, що генеруються звуком |
| Як це працює: пристрій біля вуха видає клацання. Навушники у вушних каналах проводять звук, а електроди на шкірі голови / мочках вух відстежують звук, що рухається через вухо до мозку. | Як це працює: пристрій, схожий на беруш із мікрофоном, вимірює реакцію вушної раковини на звук, прослуховуючи отоакустичні викиди (отоакустичний випромінювання - це слабкий ехо-звук, що видається вухом незабаром після його почуття) |
| Уві сні / неспання: молодший - спить, оскільки рух заважає результатам. Старший - неспаний, але тихий. | Засипання / пробудження: Тести OAE регулярно проводяться на сплячих новонароджених. |
| Слух / не слух: результати усереднюються та порівнюються із нормальним слухом. | Слух / не слух: Якщо отоакустичних викидів немає, можлива втрата слуху. |
| Вартість: Кажуть, ABR дорожчий | Вартість: Кажуть, що OAE є менш дорогим |
- Поділіться
- Перевернути
- Електронна пошта
- Текст