Відмінності між універсальним медичним обслуговуванням та соціалізованою медициною

Posted on
Автор: Roger Morrison
Дата Створення: 8 Вересень 2021
Дата Оновлення: 3 Травень 2024
Anonim
Відмінності між універсальним медичним обслуговуванням та соціалізованою медициною - Ліки
Відмінності між універсальним медичним обслуговуванням та соціалізованою медициною - Ліки

Зміст

Політики та вчені можуть викидати такі терміниуніверсальна медична допомога ісоціалізована медицина ніби вони є синонімами, але терміни представляють принципово різні політичні та економічні підходи до надання медичних послуг.

Універсальна охорона здоров’я

Універсальна медична допомога просто означає, що кожен громадянин має реальну можливість отримати доступ до основних медичних послуг, і це не означає, що лише уряд платить за цей доступ. Насправді більшість країн світу, які гарантують універсальне медичне обслуговування, використовують поєднання державного та приватного висвітлення. Крім того, у більшості випадків постачальники та послуги є приватними послугами.

Хоча лікарі в Сполучених Штатах можуть відмовлятись лікувати людей, які не можуть оплатити їхні послуги, згідно із Законом про екстрену медичну допомогу та працю (EMTALA) лікарняні лікарні не можуть навіть запитати про платоспроможність людини до того моменту, поки особа не отримає однак більшість експертів не вважають, що EMTALA сама по собі означає "універсальну медичну допомогу".


У строгому розумінні універсальна медична допомога полягає у доступі до екстрених та профілактичних медичних послуг. Згідно з цим визначенням, Сполучені Штати користуються загальним медичним обслуговуванням. Однак цей термін часто обмежується посиланням на доступ до здоров'я страхування- у такому випадку Сполучені Штати не користуються загальним медичним обслуговуванням.

Охорона здоров’я з одним платником

Контраст універсального догляду за системою одного платника. У системі одного платника кожен отримує покриття, яке повністю оплачує всі послуги, і уряд забезпечує цей доступ. Як і у випадку з універсальним медичним обслуговуванням, хоча уряд платить за покриття, провайдери та заклади в основному є приватними послугами, які не належать урядом - хоча деякі служби охорони здоров’я управляються урядом, наприклад, військова система Tricare або медична система Адміністрації ветеранів.

У багатьох системах одного платника окремі громадяни не можуть платити з власної кишені за додаткові послуги, які не гарантуються законом.

Соціалізована медицина

Соціалізована медицина у своєму найсуворішому розумінні - це система, що управляється державою та працює з єдиним платником. У моделі соціалізованої медицини уряд надає всі послуги від ваших лікарів та постачальників лікарням та іншим установам, а також усі платежі за ці послуги. Деякі більш вільні переклади соціалізованої медицини дозволяють приватним постачальникам послуг, але така практика не є звичайний; як правило, приватні платежі та незалежні комерційні постачальники або не рекомендуються, або забороняються.


Мовні ігри

Різниця у значенні між термінами універсальна медична допомога, охорона здоров’я з одним платником і соціалізована медицина зрозумілі. Однак у триваючій дискусії щодо реформи охорони здоров’я, започаткованій прийняттям Закону про захист пацієнтів та доступну медичну допомогу та продовжуваній через спроби "скасувати та замінити" ранньої адміністрації Трампа, експерти відіграли надії та побоювання людей обережно зловживаючи мовою.

Праві коментатори поєднують одного платника з "соціалізованою медициною" - поняттям, невідомо визначеним у народній уяві, але пов'язаним із такими країнами, як Куба - соціалістична диктатура - та Канада, яка має, як відомо, довгі черги та відносно меншу автономію пацієнтів.

Коментатори зліва пов'язують одного платника з "універсальним медичним обслуговуванням", припускаючи, що лише система з одним платником може виправдати так бажаний "універсальний" ярлик.