Зміст
Мільйони людей щодня користуються здоровим носінням контактних лінз. Однак контактні лінзи не є безризиковими. Можуть трапитися важкі, болісні інфекції очей, що спричиняють втрату зору або сліпоту. Хоча частота цих інфекцій невелика, випадки все ще є досить значними, щоб лікарі попереджали пацієнтів про ризики, пов’язані з носінням контактних лінз, і рекомендували певні продукти, бути корисним для своїх пацієнтів.В результаті ризиків, пов’язаних із зносом контактних лінз, дослідження та розробка контактних лінз в минулому зосереджувалась на виробництві лінз, які дозволяють проникати в око більш високим рівнем кисню. Дослідники припускають, що якщо можна створити матеріал, дозволило б потрапити до рогівки майже стільки ж кисню, ніж порівняно із відсутністю будь-яких кришталиків, ці хворобливі інфекції та інші запалення, пов’язані з контактними лінзами, були б мінімізовані або усунені раз і назавжди.
Синдром позбавлення кисню
Близько 1995 року контактні лінзи з високим вмістом кисню, що складаються з силікону, були знову представлені громадськості. Ці нові лінзи дозволяли проходити до рогівки та ока навіть уві сні, ніж у п’ять-десять разів більше кисню, ніж діючі лінзи.
Отже, де ми зараз? Чи допомогли ці силіконові лінзи з високим вмістом кисню усунути ускладнення? Відповідь - і так, і ні. Силіконові лінзи забезпечують здорове середовище для очей загалом. У багатьох пацієнтів, які надмірно носять свої звичайні м'які контактні лінзи, може розвинутися "синдром дефіциту кисню". Синдром дефіциту кисню - термін, введений галуззю очної медицини для представлення пацієнтів, які не мають інфекції, але мають набряки в рогівці та у них розвинулась неоваскуляризація, або «новий ріст кровоносних судин» в їх очах. Ці аномальні кровоносні судини намагаються подавати кисень до рогівки через кровотік, а не з атмосфери, де рогівка зазвичай отримує кисень. У цих пацієнтів часто червоні очі, а зір сильно коливається через набряк. Як результат, очному лікарю дуже складно перевірити зір під час очного огляду. Однак, коли лікарі вкладають їх в одну з нових лінз на силіконовій основі, майже магічним чином, багато з цих ознак або симптомів швидко зникають.
Дослідження не показують зниженого ризику зараження
А як щодо інфекції? Чи усувають ці лінзи також інфекції? Дослідження завершили австралійські та британські дослідники, щоб з’ясувати, чи зменшать нові силіконові гідрогелеві лінзи ризик зараження в результаті покращеної проникності кисню. Ці дослідження погодились, що силіконові лінзи не зменшують ризик бактеріального кератиту для носіїв контактних лінз. Поточні дослідження зосереджуються на тому, що клінічні лікарі відчували роками: Інфекції, пов’язані з контактними лінзами, можуть бути спричинені іншими факторами, крім кисню, такими як застій слізної плівки, зміни поверхні рогівки та повільніший обмін клітин рогівки, викликаний зносом контактних лінз. Важливо розуміти, що передача кисню все ще є важливим фактором, але може бути не єдиним фактором, який сприяє зараженню.
Здається, один із факторів ризику виявляється майже у кожному дослідженні, пов’язаному з кератитом, пов’язаним з контактними лінзами, - сном на контактних лінзах. Єдиним, найбільшим фактором ризику постійної втрати зору є носіння лінз на ніч. Якщо ви спите в контактних лінзах, ризик розвитку інфекції в шість-вісім разів більший. Інші фактори ризику розвитку серйозних очних інфекцій включають куріння, придбання лінз через Інтернет, низький соціально-економічний статус, неправильне прибирання, тривалий час носіння та молодий вік. Британське дослідження показало, що ризики значно варіюються залежно від марки контактних лінз. У цьому дослідженні дослідники вивчали, чи мають одноразові одноразові одноразові контактні лінзи нижчий рівень зараження, ніж двотижневі або щомісячні одноразові лінзи. Цікаво, що щоденні носії одноразових кришталиків мали в 1,5 рази вищий ризик розвитку кератиту, однак тип бактерій або "помилок" був набагато менш неприємним. Іншими словами, організми, які спричинили інфекції у щоденних носіїв одноразових кришталиків, не мали такої ймовірності спричинити серйозну втрату зору. Насправді, жоден із щоденних одноразових носіїв не мав кінцевих результатів зору гірших, ніж 20/40.
Сучасні марки силіконових гідрогелевих лінз доступні в порядку найвищої передачі кисню до найнижчої:
- Air Optix Night & Day від Alcon
- Air Optix Aqua від Alcon (покращує комфорт для людей, які щодня носять лінзи)
- Biofinity EW від Coopervision
- Acuvue Oasys від Vistakon (розроблений, щоб бути більш змочуваним, ніж інші, корисний для людей, які мають сухі очі)
- Ultra від Bausch and Lomb
На ринку також є торичні (коригуючі астигматизм) силіконові гідрогелеві лінзи:
- Торік PureVision 2 від Bausch і Lomb
- Air Optix Aqua для астигматизму від Alcon
- Biofinity Toric від Coopervision
Хоча ці лінзи трохи дорожчі, ніж традиційні лінзи, вони надають додаткові переваги їх носіям.
Тож суперечка триває: чи краще повторно використовувати лінзу, яку потрібно дезінфікувати та зберігати у потенційно нечистих випадках, де містяться бактерії, або просто утилізувати кришталик щодня? Спосіб життя, біохімія та фізіологія кожного різняться, тому те, що підходить для одного пацієнта, може не підійти для наступного. Зверніться за порадою до свого очного спеціаліста.
- Поділіться
- Перевернути
- Електронна пошта
- Текст